Empathia AI 心脏科专题页 SEO 结构化与可访问性评估

摘要

本报告针对 Empathia AI 心脏科医生专题页面 从SEO抓取性、基础结构、元信息、内容展现、图片可访问性及结构化数据等多维度开展评估。结果显示页面总体得分为77/100，主风险集中于缺乏 canonical 指令、主体结构无 <main> / <article> 语义标签、索引意图不明（robots）、Article schema 缺失、部分核心图片alt文本描述性不足。针对上述问题，报告详细提出结构性优化建议及参考代码，按照影响力与实施难度进行优先级排序，并附结构化数据 JSON-LD 标准范例与验收追踪指标。旨在提升页面被主流搜索引擎收录与展现效率，丰富 SERP 媒体片段，优化结构可访问性。

评估概览

页面总体得分：77/100
最高优先级问题（Top 5）：
1. 未配置 <link rel="canonical"> —— 影响权重归属与收录稳定。
2. 主体内容缺少 <main> 或 <article> 语义化包裹 —— 不利于SEO与可访问性。
3. 未检测到 <meta name="robots">，索引意图不可判断 —— 潜在阻碍抓取与收录。
4. 结构化数据缺失 Article/BlogPosting 类型，无法出现在新闻/知识面板。
5. 图片alt文部分不具描述性或缺失，影响可访问性与图片SEO。
页面类型判断：文章/专题页（基于大段内容、行业介绍及指南性质，不是新闻或博客）

1. 可抓取性

小结得分：18/20
结论：通过，细节需优化

页面通过 Next.js SSR/SSG，主内容服务端渲染，结构良好，无强反爬、无登录墙，保持主流搜索引擎完整可抓取。小部分动态内容仅JS可见，对SEO影响有限。

建议：

保持服务端渲染，定期监控class变化，规避结构性变动导致内容丢失。
后续按结构、meta/robots等优化建议补充规范配置。

2. 基础结构

小结得分：12/20
结论：需优化

主要风险在于主结构未用 <main>/<article> 包裹；主标题无 <h1>，canonical/robots 指令缺失。会影响SEO信号和权重归属。

修复建议：

用 <main> 包裹主内容（必要时以 <article> 包裹关键正文）。
主标题用 <h1>（替换或嵌套现有）。
在 <head> 增加 canonical 和 robots：

<main>
  <h1>Streamline Cardiologists' Workflow with Empathia AI</h1>
  <!-- 其余内容 -->
</main>
<link rel="canonical" href="https://www.empathia.ai/specialties/cardiology">
<meta name="robots" content="index,follow">

3. 标题与元信息

小结得分：16/20
结论：基本通过，细节可加强

title 和 meta description 含关键信息且长度适中。OG/Twitter 元信息较完善，但 og:image 等建议均用绝对路径。

采纳建议：

<meta property="og:image" content="https://www.empathia.ai/images/icons/logo.png">
<meta name="twitter:image" content="https://www.empathia.ai/images/icons/logo.png">

4. 内容质量与布局

小结得分：17/20
结论：通过，结构优秀

内容层次清晰，答案导向，行业痛点、客户数据、产品特性丰富，原始性好。关键词分布自然，适合SERP摘要和长尾词拓展。

建议：

页尾结论段可适度重复关键词（同义词变体）。
如后续有FAQ/HowTo类内容，建议用结构化 FAQPage 数据拓展搜索覆盖。

5. 图片与媒体

小结得分：7/20
结论：严重问题

部分核心图片alt文描述性弱或为空，主要业务图未用 <figure>/<figcaption> 明确配图语境，影响SEO和可访问性。

优化建议：

<figure>
  <img src="/images/specialties/doctor-desk.svg" alt="Doctor at desk with medical tools">
  <figcaption>Cardiologist using Empathia AI tools</figcaption>
</figure>

主要说明图片补全有意义的alt，主要配图用figure结构。

6. 结构化数据（Schema）

小结得分：7/20
结论：严重缺失

仅有 Organization 与 Product schema，无 Article/BlogPosting。无法获得新闻、知识面板等富媒体展现。

Article 类型 JSON-LD 参考：

{
  "@context": "https://schema.org",
  "@type": "Article",
  "headline": "AI Charting for Cardiologists | Structured Notes & Referral Letters | Empathia AI",
  "author": {
    "@type": "Organization",
    "name": "Empathia AI"
  },
  "datePublished": "【请填写实际发布日期，如 2024-06-01】",
  "dateModified": "【请填写最近更新时间】",
  "image": ["https://www.empathia.ai/images/specialties/doctor-desk.svg"],
  "publisher": {
    "@type": "Organization",
    "name": "Empathia AI",
    "logo": {
      "@type": "ImageObject",
      "url": "https://www.empathia.ai/images/icons/logo.png"
    }
  },
  "mainEntityOfPage": "https://www.empathia.ai/specialties/cardiology"
}

建议后端结合页面实际内容，自动填充日期等必填字段。

改进优先级清单（RICE 简版）

任务	影响	覆盖面	工作量	优先级
增设 `<link rel="canonical">` 明确页面权重	高	高	小	1
用 `<main>`/`<article>` 结构包裹正文	高	高	小	2
banner主标题改为 `<h1>` 并保持唯一	中	高	小	3
补 `<meta name="robots" content="index,follow">`	高	中	小	4
结构化数据增 Article/BlogPosting JSON-LD	高	高	小	5
核心图片完善 alt、用 <figure>/<figcaption>	中	中	小	6
OG/twitter图片/链接全部用绝对路径	中	中	小	7
FAQ/HowTo结构扩充并用FAQPage schema（如知识型内容有扩展）	中	中	中	8
页脚、产品说明等补充 Schema "contact" 信息	低	低	小	9
监控自动生成类名，文档补充结构变化警报（结构稳定性保障）	低	高	中	10

追踪与验收

搜索收录率（site:命令/统计百度/谷歌收录URL数量）
SERP自然展现量（站长平台/impression数据）
CTR点击率（来源站长平台/日志）
关键词排名变动（cardiologist、AI charting、structured notes等）
FAQ/图片/结构化片段的展示数（Google Search Console“富媒体结果”报告）

验收标准：
页面被主要搜索引擎收录且索引标签无异常（robots.txt、meta robots、canonical唯一明晰）；
SERP可见主标题摘要与OG一致，内容抓取解析无丢失，图片/结构化片段正确展现；
重点任务上线2~4周，追踪指标向好闭环方可验收。